ГДЗ: Порівняльний зворот. Вправи 330-337. Українська мова 8 клас (Онатій, Ткачук)

А) Місяць у темному небі, наче гострий серп.

Б) Банан жовтий, мов маленьке сонечко.

Б) Монети лежать, ніби золоті скарби.

В) Старий автомобіль яскравий, мов жук-сонечко.

Г) Мандарини в ящику, ніби яскраві новорічні вогники.

Д) Колосся в полі, наче золоте море.

1. Порівняльні звороти:
як лебідь; ніби виткані з дорогого лебединого пуху; неначе срібна каблучка.

2. Речення з підрядними порівняльними частинами:
Та пляма все більшала швидко і все наближалася, неначе сунулась морем якась темна копиця.

3. Варіанти речення:
Оригінал: Гордо й пишно, як лебідь, ледве сунувся корабель по воді.
Варіант 1: Гордо й пишно, наче лебідь, ледве сунувся корабель по воді.
Варіант 2: Гордо й пишно, мов лебідь, ледве сунувся корабель по воді.
Варіант 3: Гордо й пишно, ніби лебідь, ледве сунувся корабель по воді.

4. Функція порівняльних зворотів:
Порівняльні звороти виконують образну, художню функцію. Вони допомагають читачеві яскравіше уявити картину (білий корабель, як лебідь; білі хмари, ніби пух), роблять опис більш поетичним та емоційним. Без них текст був би сухішим, менш виразним (напр., "Гордо й пишно ледве сунувся корабель по воді").

5. Значення виділених слів:

• Лебединий – належний лебедю (лебединий пух).
• Заливтило – (діалектне) залило, затопило.
• Вітрила – полотнище (або система полотнищ), що кріпиться на щоглі судна і надає йому руху силою вітру.
• Блищали – (від дієслова блищати) яскраво сяяли, відбиваючи світло.

6. Інформація про автора:
Автор тексту – Іван Нечуй-Левицький (1838-1918), видатний український письменник. Цей уривок, імовірно, взято з одного з його творів, де він майстерно описує природу, можливо, з повісті "Микола Джеря" або іншого твору, де є описи моря чи подорожей.

1. Пташиний спів був наче мелодія весни.
Пояснення: Кома не ставиться, бо порівняльний зворот (наче мелодія весни) є частиною складеного іменного присудка (був наче мелодія).

1_1. Спів птахів, наче мелодія весни, линав над лісом.
Пояснення: Кома ставиться, оскільки порівняльний зворот (наче мелодія весни) виступає в ролі обставини способу дії (линав (як?) наче мелодія).

2. Хлопець був ніби вітер.
Пояснення: Кома не ставиться, бо зворот є частиною присудка (був ніби вітер).

2_1. Хлопець, ніби вітер, промчав повз нас.
Пояснення: Кома ставиться, зворот виступає в ролі обставини (промчав (як?) ніби вітер).

... (і так далі для всіх речень)

3. Сміх був мов дзвіночок. – Сміх дзвенів, мов дзвіночок.

4. Вода була як дзеркало. – Вода, як дзеркало, відбивала блакитне небо.

5. Її очі були мов зірки. – Її очі, мов зірки, сяяли на щасливому обличчі.

6. Кіт тут як господар. – Кіт, як господар, гордо сидів на підвіконні.

Висновок: Кома перед порівняльними сполучниками (як, мов, ніби, наче) не ставиться, якщо зворот є частиною присудка. Кома ставиться, якщо зворот є обставиною способу дії (або іншим відокремленим членом речення).

1. Папуга жако повторює слова, ніби справжній диктор, чітко і виразно.

2. Він літає по кімнаті, як винищувач, роблячи різкі повороти.

3. Коли жако «розмовляє», це звучить так правдоподібно, мов бесідієш із людиною.

4. Його інтелект як у п’ятирічної дитини: він розуміє прості команди.

5. «Жако, наче справжній артист, привертає до себе увагу гостей».

6. Папуга наслідує звуки, немов імітатор-віртуоз, відтворюючи навіть рингтон телефону.

Дописані речення:

Цей папуга дивиться на мене, ніби суворий учитель. Його сіре пір'я лиснить, мов відполірований метал. А дзьоб у нього, наче міцні щипці, готовий розкусити будь-який горіх.

1. Ми живемо на землі, майже як єдині власники планети.

2. Часом ми ніби забуваємо про незворотні наслідки засмічення довкілля. (Кома не потрібна, "ніби забуваємо" - частина присудка).

3. У багатьох країнах уже начебто замислилися над створенням системи вторинної переробки відходів. (Кома не потрібна, "начебто замислилися" - частина присудка).

4. Наприклад, компостування органічних відходів діє цілком як природний процес розкладання в землі. (Кома не потрібна, "діє як процес" - у значенні "в ролі процесу", входить до складу присудка).

5. А переробка пластику працює, зовсім як магія: зі старого створюють нове.

6. Сучасні технології переробки електроніки влаштовані буквально як конструктор: деталі розбирають і використовують знову. (Кома не потрібна, "влаштовані як конструктор" - частина присудка, прирівнювання).

Усталені порівняльні звороти:

• Голодний, як вовк
• Здоровий, як бик
• Мокрий, як хлющ
• Білий, як стіна (або як сніг)
• Змерз, як цуцик
• Летить, як стріла
• Почервонів, як рак
• Мовчить, як риба

Речення з трьома зворотами:

1. Після тренування я був голодний, як вовк.

2. Він вибіг з-під дощу мокрий, як хлющ.

3. Коли його запитали про це, він почервонів, мов рак, і замовк.

1. У співачки голос, як африканський лев. (Або: У співачки голос лунав, як африканський лев.)

2. Ця сукня на тобі, немов слизький слимак. (Дивне порівняння, але граматично так)

3. Твій собака дивиться на мене, наче ведмідь на льоду.

4. Телефон хрипить, мов герой фільму жахів.

5. Команда виступила, немовби учень під час контрольної.

6. Чоловік на вигляд, начебто ковдра на холодильнику.

7. Сусідський кіт поглядає на нас, ніби скрин старих дверей.

Речення, де кома перед "як" НЕ ПОТРІБНА:

1. Євген Клопотенко як кулінарний експерт відомий у всіх українських закладах харчування.
Пояснення: Тут "як кулінарний експерт" вжито у значенні "в ролі, у якості" кулінарного експерта. Це не порівняння, а прикладка, що тісно пов'язана з присудком. Можна замінити на "Євген Клопотенко є кулінарним експертом...".

4. Блогер Ярослав Гешко вважає, що поводитися в коментарях як давно знайомі люди це нормально.
Пояснення: Тут "як давно знайомі люди" є частиною фразеологізму "поводитися як...". У таких стійких сполученнях кома перед "як" часто не ставиться.

Речення, де кома ПОТРІБНА:

2. Найвідоміша дівчина – гравець у відеоігри Тоня Предко каже, що кіберспорт, як лотерея, бо до професіоналізму треба додати трохи удачі.
Пояснення: Тут "як лотерея" – це пряме порівняння (кіберспорт порівнюється з лотереєю). Це відокремлена обставина.

3. Експертка охорони здоров’я Уляна Супрун говорить про критичне мислення, як ключ до змін.
Пояснення: Тут "як ключ до змін" – це також порівняння (мислення порівнюється з ключем). Відокремлена обставина.

Як розрізнити:
Якщо "як" можна замінити на "в ролі", "в якості" або зворот є частиною присудка (дощ як з відра) – кома не ставиться. Якщо "як" вводить пряме порівняння (А = Б) і його можна замінити на мов, ніби, наче – кома ставиться.